PRZETARG

UG.341/4/PN/10
Żegocina, 2010-04-26

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: UG.341/4/PN/10. Nazwa zadania: Rozbudowa sieci wodociągowej i kanalizacyjnej w m. Łąkta Górna i Żegocina

1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:

Firma Handlowo - Usługowa MONTER Artur Kasprzyk, 32-700 Bochnia ul. Matejki 6

Uzasadnienie wyboru: W/w Wykonawca spełnił warunki określone w art. 22 i 24 UPzp i warunki określone w SIWZ oraz zaoferował najniższą cenę.

Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 2010-05-07.

Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny

W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:

2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje o odrzuceniu z udziału w postępowaniu oferty / ofert:

W prowadzonym postępowaniu odrzucono następujące oferty:

Lp.:                           1

Nazwa wykonawcy:               TRANSWIERTEL Sp. z o.o.

Adres Wykonawcy:               33-312 Tęgoborze - Świdnik 58

Nr oferty:                    2

Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: Błąd ilościowy w kosztorysie ofertowym na budowę wodociągu Wiktorówka - Górczyna w poz. 19. Jest 10 a winno być 14

Błąd ilościowy w kosztorysie ofertowym na budowę kanalizacji Wiktorówka - Górczyna w poz. 13. Jest 36 a winno być 66

Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art. 89 ust 1 pkt 6 UPzp

Lp.:                           2

Nazwa wykonawcy:               TARPIS Przedsiębiorstwo Instalacji Sanitarnych Sp. z o.o.

Adres Wykonawcy:               33-100 Tarnów ul. Przemysłowa 29

Nr oferty:                    5

Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: Nie uwzględniono w kosztorysach ofertowych (wodociąg Stokłosa, wodociąg Kuce, wodociąg Na Górze i wodociąg Wiktorówka - Górczyna) inwentaryzacji powykonawczej co wynikało z wyjaśnień do SIWZ

Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art. 89 ust. 1 pkt. 6 UPzp

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.

W4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy  z wyłonionym wykonawcą  możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności   o upływie 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Środki ochrony prawnej

Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:

1)   wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;

2)   odrzucenia oferty wykonawcy

W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.

Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:

1)   niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub

2)   zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy,

na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.

Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.

Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych "Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z p. zm)

[zegocina]

[wstecz]